Diskussion:Evil: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KingWiki
(Die Seite wurde neu angelegt: ist es vielleicht ratsam die Inhaltsangabe rauszunehmen und in einem eigenen Artikel zu packen? Die Struktur des Artikels leidet meiner Meinung nach sehr durch den extr...) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
ist es vielleicht ratsam die Inhaltsangabe rauszunehmen und in einem eigenen Artikel zu packen? Die Struktur des Artikels leidet meiner Meinung nach sehr durch den extrem langen Mittelteil, während es eigentlich nur um das Vorwort geht. [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 22:55, 12. Jan. 2008 (CET) | ist es vielleicht ratsam die Inhaltsangabe rauszunehmen und in einem eigenen Artikel zu packen? Die Struktur des Artikels leidet meiner Meinung nach sehr durch den extrem langen Mittelteil, während es eigentlich nur um das Vorwort geht. [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 22:55, 12. Jan. 2008 (CET) | ||
| + | :Gerade weil der Bezug zur King nur durch das Vorwort gegeben ist, rechtfertigt sich m.E. ein eigener Inhalts-Artikel für das Werk nicht. Wen's nicht interessiert, der kann ja scrollen - so viel Arbeit ist das auch nicht! ^^ [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 23:05, 12. Jan. 2008 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 12. Januar 2008, 23:05 Uhr
ist es vielleicht ratsam die Inhaltsangabe rauszunehmen und in einem eigenen Artikel zu packen? Die Struktur des Artikels leidet meiner Meinung nach sehr durch den extrem langen Mittelteil, während es eigentlich nur um das Vorwort geht. Wörterschmied 22:55, 12. Jan. 2008 (CET)
- Gerade weil der Bezug zur King nur durch das Vorwort gegeben ist, rechtfertigt sich m.E. ein eigener Inhalts-Artikel für das Werk nicht. Wen's nicht interessiert, der kann ja scrollen - so viel Arbeit ist das auch nicht! ^^ Croaton 23:05, 12. Jan. 2008 (CET)
