Diskussion:Stephen King's the Dark Tower: The Complete Concordance: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KingWiki
Vermis (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Ist denn der Titel der gleiche? Wenn ja, den Artikel behalten, wenn nicht, einen neuen erstellen. So oder so, wäre es vielleicht ganz nett ihn von der Zukunft auf die Gegenwart hin zu ändern? [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] ([[Benutzer Diskussion: Tiberius|Diskussion]]) 12:54, 1. Mai 2016 (CEST) | :Ist denn der Titel der gleiche? Wenn ja, den Artikel behalten, wenn nicht, einen neuen erstellen. So oder so, wäre es vielleicht ganz nett ihn von der Zukunft auf die Gegenwart hin zu ändern? [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] ([[Benutzer Diskussion: Tiberius|Diskussion]]) 12:54, 1. Mai 2016 (CEST) | ||
::Naja, es hat jetzt nur den Zusatz "Revised and Updated", lohnt es sich da?--[[Benutzer:Vermis|Vermis]] ([[Benutzer Diskussion:Vermis|Diskussion]]) 14:17, 1. Mai 2016 (CEST) | ::Naja, es hat jetzt nur den Zusatz "Revised and Updated", lohnt es sich da?--[[Benutzer:Vermis|Vermis]] ([[Benutzer Diskussion:Vermis|Diskussion]]) 14:17, 1. Mai 2016 (CEST) | ||
| + | :::Das ist deine Entscheidung. Wenn du glaubst, es lohnt sich, dann nur zu. Man könnte zum Beispiel eine Bannerleiste unterhalb der Einzelartikel auflisten, um die verschiedenen Ausgaben besser zu verlinken. | ||
| + | :::Eine Bitte: Wir haben ja die einzelnen Cover in der Galerie gelistet. Wenn du das Cover austauscht, schau mal, dass die Bilder durch die Änderung nicht einfach so verloren gehen. Habe das limitierte Cemetery Dance Cover in die Galerie mit aufgenommen. Cheers! [[Benutzer:Tiberius|Tiberius]] ([[Benutzer Diskussion: Tiberius|Diskussion]]) 14:43, 1. Mai 2016 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 1. Mai 2016, 13:43 Uhr
Soll vielleicht noch eine eigene Seite zur noch neueren Ausgabe erstellt werden, die jetzt noch mit den Daten von Wind erweitert wurde? Oder reicht hier nur eine Anmerkung bei Wissenswertes?--Vermis (Diskussion) 08:28, 1. Mai 2016 (CEST)
- Ist denn der Titel der gleiche? Wenn ja, den Artikel behalten, wenn nicht, einen neuen erstellen. So oder so, wäre es vielleicht ganz nett ihn von der Zukunft auf die Gegenwart hin zu ändern? Tiberius (Diskussion) 12:54, 1. Mai 2016 (CEST)
- Naja, es hat jetzt nur den Zusatz "Revised and Updated", lohnt es sich da?--Vermis (Diskussion) 14:17, 1. Mai 2016 (CEST)
- Das ist deine Entscheidung. Wenn du glaubst, es lohnt sich, dann nur zu. Man könnte zum Beispiel eine Bannerleiste unterhalb der Einzelartikel auflisten, um die verschiedenen Ausgaben besser zu verlinken.
- Eine Bitte: Wir haben ja die einzelnen Cover in der Galerie gelistet. Wenn du das Cover austauscht, schau mal, dass die Bilder durch die Änderung nicht einfach so verloren gehen. Habe das limitierte Cemetery Dance Cover in die Galerie mit aufgenommen. Cheers! Tiberius (Diskussion) 14:43, 1. Mai 2016 (CEST)
- Naja, es hat jetzt nur den Zusatz "Revised and Updated", lohnt es sich da?--Vermis (Diskussion) 14:17, 1. Mai 2016 (CEST)
