Diskussion:Buick: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KingWiki
K |
(→Verschiebung) |
||
| (4 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| + | ==Verschiebung== | ||
Kann man [[Buick]] und [[Der herrenlose Buick]] nicht in [[Buick]] zusammenfassen? Ich finde es immer verwirrend und lande beim falschen Artikel. Außerdem wäre es sinnvoller den wichtigeren Inhalt bei [[Buick]] zu finden, da der Link intuitiver ist. [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 12:29, 6. Jan. 2010 (CET) | Kann man [[Buick]] und [[Der herrenlose Buick]] nicht in [[Buick]] zusammenfassen? Ich finde es immer verwirrend und lande beim falschen Artikel. Außerdem wäre es sinnvoller den wichtigeren Inhalt bei [[Buick]] zu finden, da der Link intuitiver ist. [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 12:29, 6. Jan. 2010 (CET) | ||
:Ich persönlich finde die Firmengeschichte des Buicks für uns hier sowieso völlig sinnfrei und wäre absolut dafür. [[Der herrenlose Buick]] ist eh ein Alptraumlink. Aber umändern können wir die einzelnen nicht mehr, dafür sind's zu viele! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 12:54, 6. Jan. 2010 (CET) | :Ich persönlich finde die Firmengeschichte des Buicks für uns hier sowieso völlig sinnfrei und wäre absolut dafür. [[Der herrenlose Buick]] ist eh ein Alptraumlink. Aber umändern können wir die einzelnen nicht mehr, dafür sind's zu viele! [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 12:54, 6. Jan. 2010 (CET) | ||
::Dann den Artikel hier als Weiterleitung auf [[Buick]] (wo der Inhalt von hier reinkommt) und der Link wird geändert, wenn man zufällig drüber stolpert? [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 13:11, 6. Jan. 2010 (CET) | ::Dann den Artikel hier als Weiterleitung auf [[Buick]] (wo der Inhalt von hier reinkommt) und der Link wird geändert, wenn man zufällig drüber stolpert? [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 13:11, 6. Jan. 2010 (CET) | ||
| + | :::Genau! Hab mich dem mal angenommen und versucht, den ursprünglichen Artikel weitgehend beizubehalten, aber mit der showhide-Funktion etwas weniger sachlich zu machen. Was hältst du davon? [[Benutzer:Croaton|Croaton]] 13:20, 6. Jan. 2010 (CET) | ||
| + | ::::Ja, sehr schön! Danke! :) | ||
| + | ::::Ich werd bei Zeiten mal die Bilder unten bissl ordnen, das sieht aus Kraut und Rüben! [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 13:23, 6. Jan. 2010 (CET) | ||
| + | :::::Verlinkungen sind angepasst [[Benutzer:Tussauds|Tussauds]] 16:37, 27. Aug. 2013 (CEST) | ||
| + | |||
| + | ==Bilder== | ||
| + | Ich bin dafür, folgende Bilder zu löschen, da sie keinen wirklichen Mehrwert für den Artikel haben: | ||
| + | <center><gallery perrow"2"> | ||
| + | Bild:Buick 01.jpg | ||
| + | Bild:Buick 05.jpg | ||
| + | Bild:Buick 06.jpg | ||
| + | </gallery></center> | ||
| + | [[Benutzer:Wörterschmied|Wörterschmied]] 10:38, 7. Jan. 2010 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 27. August 2013, 15:38 Uhr
Verschiebung
Kann man Buick und Der herrenlose Buick nicht in Buick zusammenfassen? Ich finde es immer verwirrend und lande beim falschen Artikel. Außerdem wäre es sinnvoller den wichtigeren Inhalt bei Buick zu finden, da der Link intuitiver ist. Wörterschmied 12:29, 6. Jan. 2010 (CET)
- Ich persönlich finde die Firmengeschichte des Buicks für uns hier sowieso völlig sinnfrei und wäre absolut dafür. Der herrenlose Buick ist eh ein Alptraumlink. Aber umändern können wir die einzelnen nicht mehr, dafür sind's zu viele! Croaton 12:54, 6. Jan. 2010 (CET)
- Dann den Artikel hier als Weiterleitung auf Buick (wo der Inhalt von hier reinkommt) und der Link wird geändert, wenn man zufällig drüber stolpert? Wörterschmied 13:11, 6. Jan. 2010 (CET)
- Genau! Hab mich dem mal angenommen und versucht, den ursprünglichen Artikel weitgehend beizubehalten, aber mit der showhide-Funktion etwas weniger sachlich zu machen. Was hältst du davon? Croaton 13:20, 6. Jan. 2010 (CET)
- Ja, sehr schön! Danke! :)
- Ich werd bei Zeiten mal die Bilder unten bissl ordnen, das sieht aus Kraut und Rüben! Wörterschmied 13:23, 6. Jan. 2010 (CET)
- Verlinkungen sind angepasst Tussauds 16:37, 27. Aug. 2013 (CEST)
- Genau! Hab mich dem mal angenommen und versucht, den ursprünglichen Artikel weitgehend beizubehalten, aber mit der showhide-Funktion etwas weniger sachlich zu machen. Was hältst du davon? Croaton 13:20, 6. Jan. 2010 (CET)
- Dann den Artikel hier als Weiterleitung auf Buick (wo der Inhalt von hier reinkommt) und der Link wird geändert, wenn man zufällig drüber stolpert? Wörterschmied 13:11, 6. Jan. 2010 (CET)
Bilder
Ich bin dafür, folgende Bilder zu löschen, da sie keinen wirklichen Mehrwert für den Artikel haben:
Wörterschmied 10:38, 7. Jan. 2010 (CET)
